韩美之间的年度例行军事演习 “乙支自由护盾”，特朗普说结束就结束了。 训练只进行了 5 天，完成了 “攻击与防御” 演练，原计划要在 23 日至 27 日演练的反击作战内容被潦草取消。 美国的大批军力都投入到伊朗战线，确实兵力不足。但是美韩原本是按正常军演规模派兵，美方派出 1.3 万兵力，韩国派出 4.8 万兵力。直到军演的前一天，也就是 16 日，特朗普才突然在社交媒体发文称，已指示美国国防部长赫格塞思 “大幅缩减韩美联合军演规模”。 更有意思的是，美韩军演取消了，这场军演最重要的观众 “金正恩” 却收到邀约。 特朗普再次在社交媒体上发文，表示特朗普16日在社交媒体发文说，考虑到他与金正恩有着“非常良好关系，的期待与金正恩举行会晤，配图是金正恩会晤时合照。 01 特朗普的算计 把韩国晾着，对金正恩套近乎，特朗普葫芦里卖的什么药？ 在我看来，有三个原因。 前两个原因在网络上比较常见。 缘由一，是我上文提到的，美国大量兵力在伊朗前线，还有不少兵力派到加勒比海方向，对古巴施行施压。美军在中东集结超过 3.2 万地面与海上作战人员，多艘航母、两栖攻击舰常驻波斯湾；另外向加勒比海增调近 8000 名作战人员，多艘驱逐舰、巡逻舰抵近古巴外海执行威慑部署。 缘由二，韩国在支援美伊战场之事儿上确实 “食言” 了。3 月份，特朗普公开呼吁盟友向霍尔木兹海峡派遣军舰。5 月韩国国防部长在美国亲口答应 “有意参与 ，只是需要研究分阶段贡献力量的方案”。 到了 8 月，特朗普在社交媒体吐槽：他问韩国总统是否愿意加入美国 "伊朗无核化" 行动，对方回答 "No thanks"。从 “有意参与” 到 "No thanks"，这落差谁受得了。 第三个缘由，也是我认为最深层的原因：美国从美伊冲突中认识到用武力迫使“去核化”行不通。越是武力施压，可能越会把相关国家推向核武。基于这一认识，“韩美军演” 的意义就没那么大了。 03 吸取伊朗教训，不敢对朝鲜用强 特朗普大概率是从美伊冲突中领会到的这一道理。美国打着 “伊朗去核化” 的旗号对伊朗开战，其结果如大家所见，双方没有就 “核武” 的谈判取得任何成果。 甚至还起到了反向作用。伊朗决策层原本没有明确表达拥核倾向，在美西方多年制裁之下，伊朗民生凋零，他们的诉求已经降到很低。但是美国兵临城下，战机一顿乱炸之后，伊朗国内弥漫的不安全感和危机感，给了强硬派 “理由” ，推动伊朗决策层孤注一掷，跨过核门槛。 可见， 武力解决不了问题，只会使问题更加复杂难解。 除此以外，一个掌握了核武的国家，其核能力很难被军事摧毁。还是以伊朗为例，他们的关键设施分散部署在掩体和山体之中，美国动用上百枚包含巨型钻地弹在内的精确打击弹药都不能确保将其摧毁了。更重要的是，美国即便摧毁了物理设施，也无法夺走伊朗所掌握的核知识和技术能力。未来在某个隐秘的角落，伊朗可以快速重建核项目。 朝鲜的情况比伊朗更为复杂。6 次核试射之后，朝鲜拥核世人皆知。7 月，俄罗斯拉夫罗夫宣称不再支持实现朝鲜半岛无核化，则把真相摆在台面上。大家都无需配合演戏了。 面对一个已经研制出核武器的，更加棘手的 “刺头”，特朗普意识到 “不能用强”。 所以，韩国试图通过 “韩美军演” 来向金正恩施压，注定是枉然。 03 中方早已参透 关于 “武力不能解决核问题” 这一观点，中方代表早就在联合国安理会上有过表述。 2026 年 6 月 9 日举行的联合国安理会 “防扩散” 议题下伊朗核问题公开会上，中国常驻联合国副代表孙磊明确指出：“武力威胁甚至强加战争，只会将伊朗核问题和中东地区局势推向危险深渊。” 在随后的发言中，孙磊大使进一步强调，武力不是解决国际争端的正确方式。他呼吁有关各方应保持冷静克制，摒弃诉诸武力或以武力相威胁，切实为外交努力争取时间和空间，通过平等真诚对话推动伊朗核问题的政治解决进程。 有的国家要吃了大亏、失了名誉，才能稍稍修正自己的行为。美伊冲突的血与火，让美国终于明白—— 用武力拔除一颗钉子，往往只会钉入更深。 世界是一个不可分割的安全共同体。 有的国家，却早就从历史、从事情发展的普遍规律中总结出智慧—— 武力不是解决国际争端的正确方式 ，对话与谈判才是唯一出路-。 高下立现。 好消息是，外交部发言人宣布应韩国外长赵显、印尼外长苏吉约诺邀请，外交部长王毅将于8月19日至22日访问韩国、印尼。 我想，韩国与兼具大格局、大智慧的大国相向而行、交流对话，总能窥见远见、增益格局、汲取治国安邦的通透智慧。 注：本文部分信息经 AI 辅助整理 图片由AI生成 特别
